Меню

Выписали постановление без перчаток



Как оспорить штраф за отсутствие перчаток?

В вестибюле метро, после прохождения турникета, контролер спросила про наличие перчаток, я сказала, что нету, и хотела пойти купить, на что мне сказали что поздно, я уже нахожусь в метро. Потребовали передать ей мой паспорт в руки.

Выписали штраф за отсутствие перчаток 5000 р.

После этого пропустили к эскалатору, всё так же, без перчаток

То есть я могла бы их купить и пройти в них, но вместо этого выписали штраф за отсутствие перчаток и без них же потом пустили.

Постановление без номера. В нём ссылаются на требование мэра Москвы от 05.03.2020 о введение режима повышенной готовности.

Можно ли оспорить этот штраф?

Варианты оспаривания есть.

ВО-первых, может быть неправильно были составлены процессуальные документы.

ВО-вторых, можно сослаться на малозначительность.

Подавать надо в районный суд жалобу (ст. 30.2. КоАП РФ).

После получения копии постановления у вас есть 10 дней для подачи жалобы (ст.30.3 КоАП РФ).

Жалобу можете подать в районный суд по месту нарушения.

Госпошлину платить не надо (ст.30.2 КоАП РФ).

В жалобе следует изложить свои доводы, по которым вы считаете постановление незаконным.

Светлана! Действительно согласно пункту 9.4 Указа Мэра Москвы от 5 марта 2020 г. N 12-УМ «О введении режима повышенной готовности» есть обязанность носить перчатки в случае посещения зданий, строений, сооружений (помещений в них). Так что именно поэтому привлекли к административной ответственности. Однако скорее всего привлекли по ст.3.18.1 КоАП Москвы, что незаконно и подтверждено Верховным Судом РФ, т.к. должны были возбудить дело по ст.20.6.1 КоАП РФ, которые уполномочены рассматривать судьи, что является основанием для обжалования постановления в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ.

9.4. С 12 мая 2020 г. использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки) при нахождении в транспорте общего пользования, легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, при посещении объектов торговли, в отношении которых не принято решение о приостановлении посещения их гражданами, а также в случаях, предусмотренных в приложении 6 к настоящему указу.

С 25 мая 2020 г. использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки) при нахождении на объектах инфраструктуры железнодорожного транспорта (железнодорожные вокзалы, станции, пассажирские платформы, пешеходные настилы, мосты и тоннели).

С 1 июня 2020 г. использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) в иных случаях покидания места проживания (пребывания), в том числе в целях прогулки и занятий физической культурой и спортом в соответствии с приложением 8 к настоящему указу, а в случае посещения зданий, строений, сооружений (помещений в них) дополнительно использовать средства индивидуальной защиты рук (перчатки).

Вы вправе обжаловать постановление в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ, в районный суд по месту рассмотрения дела напрямую либо подав жалобу через лицо (орган), вынесший постановление, в 10-дневный срок с даты получения постановления.

Оспорить штраф можно и нужно.

Граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки) при нахождении на объектах инфраструктуры железнодорожного транспорта (железнодорожные вокзалы, станции, пассажирские платформы, пешеходные настилы, мосты и тоннели). Это предусмотрено пунктом 9.4 Указа Мэра Москвы от 5 марта 2020 г. N 12-УМ «О введении режима повышенной готовности» .

Но у Вас есть право обжалования постановления в суд, в десятидневный срок, ст.30.1-30.3 КоАП РФ.

возможно есть процессуальные нарушения и неправильная квалификация. Чтобы точно сказать нужно смотреть само постановление.

Этот штраф можно и нужно оспорить.

Работники метрополитена ссылаются в своих требованиях на ненадлежащий нормативно-правовой акт, так как в Указе Мэра Москвы от 5 марта 2020 г. No 12-УМА ничего не говорится об использовании средств индивидуальной защиты в целом в в метро, в частности

Однако 7 мая 2020 г. Указом Мэра Москвы No 55-УМА были внесены изменения и дополнения в указ Мэра Москвы от 5 марта 2020 г. No 12-УМ, где в п.9.4 уже говорится об использовании масок и перчаток в транспорте общего пользования

У Вас есть право на подачу жалобы на постановление об административном правонарушении в соответствии со ст. 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении КоАП РФ

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Источник

Нарушил масочный режим в метро (был без перчаток) по статья 3.18.1 часть 4. Как оспорить?

Остановили в метро после того, как прошел турникет и выписали постановление по делу об административном нарушении:

Осуществил передвижение с использованием московского метрополитена без средств индивидуальной защиты рук (перчатки), в нарушение требований п 9.4 Указа мэра Москвы от 05.03.2020 №12-УМ «О введении режима повышенной готовности» редакции мэра Москвы от 07.05.2020 №55-УМ те совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 3.18.1

Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность не установлены

Назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей

Ставя подписи, отметил, что оспариваю данное правонарушение.

После этого старший контролер 6 отдела УКППММ и МТС составил еще один бланк в котором я расписал свое объяснение

Читайте также:  Нисколько не глубокий пруд платье не впору

(копия также есть)

Стоит ли оспаривать назначенное наказание и чем руководствоваться при составлении? (желательно поподробней)

Не заполнены поля в бланке:

Регистрационный номер дела. Указано только постановление серии ВВ. и его номер.

Строка «постановление вступило в законную силу» тоже не заполнено, ни даты, ни инициалов должностного лица, ни подписи

(в самом постановлении указано кто выписывал)

По ч.4 ст.3.18.1 КоАП Москвы могут наказать только при совершении нарушения с использованием транспортного средства. То есть если вас остановили в холе здания, это не является нарушением с использованием транспортного средства. По этому основанию и обжалуйте.

Я хочу написать возражение по иску. Бланк есть. Но как его составить.

Я не согласна с суммой процентов, начислены огромные пени. В иске указано требование о наложении имущества, с чем я тоже не согласна. Как это указать правильно? Какие статьи указывать? Есть такая строка в бланке в удовлетворении исковых требований истцу необходимо отказать — почему? Как заполнить эту строку бланка?

Обращайтесь помогу составить отзыв на иск. Услуга платная.

Точно такая же история. Постановление без номера только серия и часть 4, тоже не понимаю как писать жалобу, если были в метро Штраф ч.

4 ст. 3.18.1 (в метро без маски) без номера постановления.

Пару дней назад при проходе турникетов в метро остановил контролер (не Мосгортранс, а ГКУ Организатор перевозок) и СРАЗУ же сказал, что будет выписывать штраф (насколько знаю, что контролер может только предупредить, но выписывают его полицейские).

Выписал штраф 5000 р. Но ведь в документах указано, что первый штраф 4.000 р., только при повторном нарушении он составляет 5.000 р. Штраф по части 4 ст. 3.18.1 — как я прочитала, что эта часть про транспортное средство, а не общественный транспорт (метро).

Сейчас дошли руки до написании жалобы на постановлению по делу об административном правонарушении. В шапке желтого листа написано «ПОСТАНОВЛЕНИЕ серии ВВ. № 0678959 по делу об административном правонарушении № _______ » НО НОМЕРА ТАМ НЕТ.

Поэтому назрел вопрос, вроде в метро на машине не въехала и как писать жалобу и вообще проверять какой либо штраф, если номер в постановлении не вписан?

В жалобе и указывайте все недостатки. Жалоба оформляется и подается в суд в соответствии с главой 30 КоАП РФ в течение 10 суток с момента получения Вами постановления.

В чем проблема? Не пишите номер. К жалобе приложите постановление.

Часть 4 статья 3.18.1? Может часть 2 должна была быть.

Часть 4 статья 3.18.1? Может часть 2 должна была быть.

Так и пишите в жалобе, что нет состава правонарушения по части 4

Согласно ПДД, Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 26.03.2020) «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности.

«Транспортное средство» — устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.

Оштрафовали в метро за отсутствие перчаток.

Меня оштрафовали в метро за отсутствие перчаток. Я прошла турникет и меня остановили. Я сказала, что перчаток с собой нет, но я могу выйти и купить их в кассе, чтобы дальше спокойно ехать. Мне сказали, что я уже прошла через турникет и этим подтвердила согласие с правилами нахождения в метро. В постановлении написано «осуществила передвижение с использованием моск.-го метрополитена без перчаток», ссылаются на часть 4 статьи 3.18.1. Назначен штраф в размере 5000 рублей. Могу ли я обжаловать это постановление? (Я его подписала, подчеркнуто «не оспариваю»)

Подчеркнуто «не оспариваю» — означает подтверждение факта, не более того.

А значит оспаривать имеете право, но только в части размера штрафа.

Обжаловать можете — есть небольшая положительная практика по данному составу.

У меня суд по статье 12.16 часть 3 ГК РФ. Могу ли я составить ходатайство о признании

вины и просьбы назначить наказание в виде денежного штрафа. Также в ходатайстве указать смягчающие обстоятельства (один кормилец, многодетная семья, Статья 12.16 ч 3, наказание — 5000 руб или лишение прав 4-6 месяцев несовершеннолетние дети)

Андрей, конечно вы можете выразить свою позицию по делу письменно и приобщить её.

Удачи вам и всего наилучшего.

Уважаемый Андрей, в данном случае Вы можете составить ходатайство о признании вины и просьбы назначить наказание в виде денежного штрафа. Будем надеяться что вам повезет.

Вы можете озвучить в суде свое согласие о выплате штрафа с указанием смягчающих обстоятельств.

Конечно, если это не повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ.

Никак не могу найти заполнить жалобу в московский суд за нарушение был без перчаток в метро, и выйти купить тоже не выпустили.

По вопросу составления жалобы Вы можете обратиться к любому из юристов данного сайта. Пишите, поможем.

Обратитесь к юристам сайта, вам окажут юридическую помощь.

Каждая жалоба ИНДИВИДУАЛЬНА. Что Вы пытаетесь найти? Не можете составить сами, — обращайтесь к юристам. — ст. 779 ГК РФ. Это платная услуга.

Как оспорить штраф за отсутствие перчаток?

В вестибюле метро, после прохождения турникета, контролер спросила про наличие перчаток, я сказала, что нету, и хотела пойти купить, на что мне сказали что поздно, я уже нахожусь в метро. Потребовали передать ей мой паспорт в руки.

Читайте также:  Что такое платье блузка

Выписали штраф за отсутствие перчаток 5000 р.

После этого пропустили к эскалатору, всё так же, без перчаток

То есть я могла бы их купить и пройти в них, но вместо этого выписали штраф за отсутствие перчаток и без них же потом пустили.

Постановление без номера. В нём ссылаются на требование мэра Москвы от 05.03.2020 о введение режима повышенной готовности.

Можно ли оспорить этот штраф?

Варианты оспаривания есть.

ВО-первых, может быть неправильно были составлены процессуальные документы.

ВО-вторых, можно сослаться на малозначительность.

Подавать надо в районный суд жалобу (ст. 30.2. КоАП РФ).

После получения копии постановления у вас есть 10 дней для подачи жалобы (ст.30.3 КоАП РФ).

Жалобу можете подать в районный суд по месту нарушения.

Госпошлину платить не надо (ст.30.2 КоАП РФ).

В жалобе следует изложить свои доводы, по которым вы считаете постановление незаконным.

Светлана! Действительно согласно пункту 9.4 Указа Мэра Москвы от 5 марта 2020 г. N 12-УМ «О введении режима повышенной готовности» есть обязанность носить перчатки в случае посещения зданий, строений, сооружений (помещений в них). Так что именно поэтому привлекли к административной ответственности. Однако скорее всего привлекли по ст.3.18.1 КоАП Москвы, что незаконно и подтверждено Верховным Судом РФ, т.к. должны были возбудить дело по ст.20.6.1 КоАП РФ, которые уполномочены рассматривать судьи, что является основанием для обжалования постановления в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ.

9.4. С 12 мая 2020 г. использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки) при нахождении в транспорте общего пользования, легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, при посещении объектов торговли, в отношении которых не принято решение о приостановлении посещения их гражданами, а также в случаях, предусмотренных в приложении 6 к настоящему указу.

С 25 мая 2020 г. использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки) при нахождении на объектах инфраструктуры железнодорожного транспорта (железнодорожные вокзалы, станции, пассажирские платформы, пешеходные настилы, мосты и тоннели).

С 1 июня 2020 г. использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) в иных случаях покидания места проживания (пребывания), в том числе в целях прогулки и занятий физической культурой и спортом в соответствии с приложением 8 к настоящему указу, а в случае посещения зданий, строений, сооружений (помещений в них) дополнительно использовать средства индивидуальной защиты рук (перчатки).

Вы вправе обжаловать постановление в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ, в районный суд по месту рассмотрения дела напрямую либо подав жалобу через лицо (орган), вынесший постановление, в 10-дневный срок с даты получения постановления.

Оспорить штраф можно и нужно.

Граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки) при нахождении на объектах инфраструктуры железнодорожного транспорта (железнодорожные вокзалы, станции, пассажирские платформы, пешеходные настилы, мосты и тоннели). Это предусмотрено пунктом 9.4 Указа Мэра Москвы от 5 марта 2020 г. N 12-УМ «О введении режима повышенной готовности» .

Но у Вас есть право обжалования постановления в суд, в десятидневный срок, ст.30.1-30.3 КоАП РФ.

возможно есть процессуальные нарушения и неправильная квалификация. Чтобы точно сказать нужно смотреть само постановление.

Этот штраф можно и нужно оспорить.

Работники метрополитена ссылаются в своих требованиях на ненадлежащий нормативно-правовой акт, так как в Указе Мэра Москвы от 5 марта 2020 г. No 12-УМА ничего не говорится об использовании средств индивидуальной защиты в целом в в метро, в частности

Однако 7 мая 2020 г. Указом Мэра Москвы No 55-УМА были внесены изменения и дополнения в указ Мэра Москвы от 5 марта 2020 г. No 12-УМ, где в п.9.4 уже говорится об использовании масок и перчаток в транспорте общего пользования

У Вас есть право на подачу жалобы на постановление об административном правонарушении в соответствии со ст. 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении КоАП РФ

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Источник

Штраф за отсутствие маски и перчаток – законно ли это

В связи с началом сезонного обострения различных заболеваний, среди которых лидирующее место в новостной повестке снова занимает коронавирусная инфекция (2019-nCoV) или «коронавирус», главы регионов и мэры городов вновь проявили заботу о состоянии здоровья граждан, которая никак не может быть реализована без наложения очередных ограничений. В данной статье рассмотрим необходимость ношения гражданами маски и перчаток в магазинах и на транспорте (в метро, поездах, такси и т.п.), а также законность штрафов за их отсутствие – на примере законотворческой деятельности Мэра города Москвы.

Какой закон заставляет нас носить маски и перчатки

Согласно Указу Мэра Москвы № 92-УМ с 28 сентября 2020 года был возобновлен ряд ограничений в отношении многострадальных жителей Москвы, среди которых особенно прославилось ограничение, установленное в пятом абзаце п.п. 8.3. п. 8 данного Указа, которое звучит следующим образом: «продолжают действовать ограничения, установленные в отношении использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки) в случаях посещения зданий, строений, сооружений (помещений в них), в которых осуществляется реализация товаров, работ, услуг гражданам, нахождения в транспорте общего пользования, на объектах инфраструктуры железнодорожного транспорта (железнодорожные вокзалы, станции, пассажирские платформы, пешеходные настилы, мосты и тоннели), легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу».

Читайте также:  Плащ фокусника с карманами

Ответственность за отсутствие маски и перчаток, либо за отказ их надевать

За невыполнение рекомендательно-обязательных ограничений людей снова начали нещадно штрафовать. В метро проходят точечные рейды по ловле таких нарушителей, которые своими бессовестными действиями ставят под угрозу жизнь и здоровье окружающих бдительных граждан.

Ответственность наступает по части 2 статьи 3.18.1. Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, согласно которой «невыполнение гражданами требований нормативных правовых актов города Москвы, направленных на введение и обеспечение режима повышенной готовности на территории города Москвы, в том числе необеспечение режима самоизоляции, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния или не влекут административной ответственности в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях» влечет за собой наложение административных штрафов.

Оставим в стороне медицинский критерий оценки пользы для здоровья от ношения так называемых масок и рассмотрим исключительно правовой критерий – законность обязывать людей совершать это крайне спорное действие.

Требование носить маски и перчатки – законно ли оно?

В настоящее время ни один Федеральный закон не содержит какую-либо ответственность за отсутствие маски и перчаток или за отказ их одевать на любые части своего тела, да еще и платить за все это удовольствие из своего кармана.

Без внесения изменений в федеральное законодательство, в частности в Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации (КоАП РФ), ответственность за вышеуказанные действия не может быть установлена.

Правовая неопределенность термина «режим повышенной готовности» также вызывает сомнения в законности требований носить маски и перчатки. Пока на территории страны не введен режим чрезвычайной ситуации или чрезвычайного положения, такие требования будут являться неправомерными.

Городские власти вправе рекомендовать гражданам соблюдать меры предосторожности таким способом, но не принуждать это делать под угрозой наложения штрафов.

Для того чтобы обязать жителей населенных пунктов носить средства индивидуальной защиты, государству или главам регионов нужно для начала их этими средствами обеспечить. Иначе гражданин вправе заявить о том, что у него просто нет денег на маски и перчатки.

Кроме того, большинство масок, которые носят наши граждане, не подходят для защиты органов дыхания от коронавируса, так как не являются средствами индивидуальной защиты согласно установленному ГОСТу, при этом используются без соблюдения элементарных гигиенических требований.

Так, в соответствии с п.п. 1.1.2. п. 1 ГОСТ 12.4.011-89 Система стандартов безопасности труда (ССБТ). Средства защиты работающих. Общие требования и классификация, к средствам индивидуальной защиты относятся, в том числе средства защиты органов дыхания, куда в свою очередь входят: противогазы; респираторы; самоспасатели; пневмошлемы; пневмомаски; пневмокуртки.

Таким образом, обычные маски не являются средствами индивидуальной защиты и не предназначены для защиты органов дыхания от коронавирусной инфекции, в связи с чем, требование одевать на лицо обычную маску и закрывать ею органы дыхания незаконно.

Постоянное ношение на лице тканевой маски затрудняет дыхание, способствует скоплению под ней опасных бактерий, поэтому люди вынуждены периодически снимать маску, чтобы подышать воздухом, прочистить слизистую оболочку носа, почесать кожу под маской и т.д.

Такие действия дают повод для злоупотреблений со стороны сотрудников правоохранительных органов, которые подлавливают людей именно в такие моменты, когда маска полностью не закрывает нос и рот, и на ровном месте выписывают протоколы об административных правонарушениях.

Порядок обжалования постановлений о наложении штрафа за отсутствие маски и перчаток

Если вы не согласны с тем, что Вас привлекли к административной ответственности за отсутствие у Вас маски и (или) перчаток, либо за отказ их носить, Вы вправе подать жалобу на постановление о наложении административного штрафа.

Постановление должностного лица по делу об административном правонарушении можно обжаловать в вышестоящие органы, а также в суд.

Жалоба подается в течение 10 суток со дня, когда вы получили соответствующее постановление. Если данный срок Вами пропущен по уважительным причинам, Вы вправе составить ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование и подать его вместе с жалобой. Государственная пошлина за рассмотрение данной жалобы не оплачивается.

К жалобе прилагается полученная Вами копия обжалуемого постановления и копия протокола об административном правонарушении (если копия протокола у Вас есть). Рекомендуем сделать с указанных копий документов как минимум еще одну копию для себя. Если Ваша жалоба с приложением будет утеряна, Вы всегда сможете восстановить копию постановления.

При подаче жалобы на такие постановления в суд общей юрисдикции необходимо соблюсти территориальную подсудность, согласно которой жалобу следует подавать в суд, расположенный по месту совершения правонарушения, а не по месту нахождения органа, который вынес обжалуемое постановление. Установить территориальную подсудность на обжалование штрафов за отсутствие маски и перчаток можно по этой ссылке

Образец жалобы в суд на постановление о наложении штрафа за отсутствие маски и перчаток можно скачать по этой ссылке

Источник