Меню

Почему скабеева носит только пиджаки



Ольга Скабеева показала фото из Лондона, но люди смотрят на кроссовки. $1000 за пару, и это ведущая «России 1»

Телеведущая «России 1» Ольга Скабеева отправилась в поездку в британский Солсбери и удивила пользователей соцсетей своим подходом к выбору одежды. Аутфит журналистки для путешествия не вызвал вопросов только у ленивого. Всё потому, что её кроссовки стоят как две средние российские зарплаты, а пальто напомнило людям о президенте страны.

Ольга Скабеева — российская журналистка и одна из ведущих ток-шоу «60 минут» на телеканале «Россия 1». В начале марта она решила повторить последний маршрут по городу Солсбери экс-агента ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии, которые были отравлены в Великобритании в марте 2018 года, и отправилась в поездку.

О старте своего путешествия Скабеева сообщила в твиттере 3 марта.

Для начала телеведущая посетила ресторан Zizi, где Скрипали поужинали блюдами с отравляющим веществом «Новичок», а после попыталась подойти к дому бывшего агента. Каждую из точек своей экскурсии Скабеева сопровождала твитами и фотографиями.

Удивительно, конечно, но ближе к дому Скрипаля не подпускают. Видите, на фасаде голубая табличка? Это его продают, пока безуспешно.

Такую же трансляцию в твиттере вели администраторы аккаунта канала «Россия 1».

Поездка в Солсбери. Ольга Скабеева приехала в печально известный британский город.

Пока Скабеева описывала британские достопримечательности, пользователи социальных сетей обратили внимание на её наряд. Телеведущая поехала в путешествие в кремовом пальто, синих джинсах, белых кроссовках и с клетчатым рюкзаком. По мнению юзеров, такой аутфит выглядел как минимум странно.

[Ничего себе] она модная, всё сразу надела.

Можно покинуть город Волжский Волгоградской области [Скабеева родилась в Волжском. — Прим. Medialeaks] и с пафосом гулять по Лондону, но это не значит, что город Волжский покинул тебя. У Скабеевой даже не стиль, а какой-то генератор случайных вещей, которые утром просто первыми попались под руку…

Начав обсуждать лук Скабеевой, люди уже не могли остановиться.

Шопинг за моющими для бачка…

Странно, почему не в лосинах и без двенадцатисантиметровых каблуков… Собственно, как не одень её — чума.

Не меньше внимания пользователей досталось обуви телеведущей. Некоторые юзеры предположили, что на журналистке кроссовки от Louis Vuitton за 69 тысяч рублей. Такая находка заставила людей задуматься о размерах зарплаты Скабеевой.

У Скабеевой кроссовки за 69 тыс руб. (примерно $1,000). Всё-таки хорошо оплачивается труд пропагандиста в России.

На сайте Louis Vuitton действительно есть те же кроссовки, которые можно увидеть на фото ведущей. Модель называется Archlight, а цена за обувь составляет 69 500 рублей.

Пользователей такие расценки не слишком обрадовали.

Скабеева в Луи Виттоне. Ведущая нищёвской программы в обуви за 60к.

А тут ещё и самое ценное в камеру тычет.

В конце концов комментарии пользователей зашли так далеко, что на них отреагировала сама Скабеева. Для начала ведущая забанила в твиттере некоторых из хейтеров, а затем опубликовала лаконичный пост.

Скабеева и прежде удивляла пользователей соцсетей, но не своим внешним видом, а поведением в эфире. Ранее жители Челябинска штурмовали мэрию из-за адского смога, накрывшего город. Но ведущая на «России 1» в это время почему-то рассказывала про пустую площадь.

Но настоящий телевизионный ад творится в студии шоу «Жить здорово!» Елены Малышевой. В одном из эфиров ведущая и её коллеги вышли к зрителям с макетами своих голов в руках. Это жуть, которую можно прямо сейчас отправлять на съёмки хорроров.

Источник

Железная кукла. За что одновременно любят и ненавидят Ольгу Скабееву?

Больше интересных статей в нашем Telegram ! Подпишись, чтобы ничего не пропустить!

Кремлевская марионетка, сливной бачок, железная кукла Путина… За последние несколько лет Ольгу Скабееву нарекли множеством нелестных прозвищ. И неудивительно. Ведущая, занимающая львиную долю эфирного времени на центральном телеканале РФ, прямо-таки ассоциируется с нечестными политическими дискуссиями и грязными скандалами.

А с чего все начиналось? Кем была Скабеева до того, как попала на программу «60 минут»? Неужели ток-шоу на «России-1» – предел ее мечтаний? Давайте разбираться.

Комсомолка, спортсменка, красавица

Ольга родилась в 1984 году в городе Волжском, Волгоградской области. Известно, что еще со школы девушка отличалась завидной целеустремленностью. В старших классах она решила во что бы то ни стало вырваться в столицу и стать журналисткой. Так и получилось. Сперва Скабеева печаталась в местной газете «Неделя города», а затем без проблем поступила на журфак в Санкт-Петербургский государственный университет.

Училась Ольга на отлично. По окончании вуза ей вручили красный диплом. Кроме того, она умудрялась успешно совмещать лекции и семинары с работой в передаче «Вести Санкт-Петербурга». Настолько успешно, что получала стипендию от Фонда Потанина.

Есть мнение, будто Скабееву с ранних лет готовили для труда на благо власти. Но вряд ли это так. Скорее, она сама устроилась работать на ВГТРК и своими силами дослужилась до звания одного из главных политических обозревателей страны. Неудивительно, ведь пробивных способностей ей не занимать.

Железный характер

В работе Скабеева руководствуется принципами жесткого пост-фордизма. Она строга к себе и окружающим. Все должно быть идеально — иначе никак. Любая ошибка портит впечатление и дорого обходится в конечном счете. Не уделяешь внимания каждой мелочи — тебя ждет провал.

Чтобы добиться совершенства, Ольга готова трудиться 24/7. Она успевает вести по два эфира в сутки, выезжать на репортажи за границу, заполнять соцсети, вести влог на YouTube, посещать спортзал и проводить время с семьей. С одной стороны подобная работоспособность восхищает, а с другой – она имеет и минусы. За вышколенной и одетой с иголочки телеведущей, с прямой осанкой и стальными нотками в голосе, не видно живого человека.

Чета Скабеевых

В 2013-м Скабеева вышла замуж за своего коллегу Евгения Попова, ведущего «Вестей» и «Специального корреспондента». Спустя год у них родился сын Захар. Появление ребенка на свет не повлияло на карьеру родителей. Сперва мальчик жил с бабушкой, а затем Ольга и Евгений забрали его к себе, и сейчас проводят с ним вечера и выходные.

С 2016 года Скабеева и Попов вместе работают на программе «60 минут». Видимо, с тех пор к ним и прилип ярлык «чета Скабеевых». Зрители заметили, что Евгений всегда играет вторую скрипку, а его мягкий характер резко контрастирует с твердой и хладнокровной линией поведения супруги. Что поделаешь, подобная расстановка гендерных ролей выглядит необычно для российской общественности.

Идущая по головам

А теперь плавно перейдем к самому интересному. За что в народе невзлюбили Скабееву, причем настолько, что в 2019 году она стала самой ненавистной медиаперсоной на российском ТВ?

Первое, что отвращает граждан, критически настроенных к власти — это, конечно же, спорная информация, которую озвучивают в «60 минут» с завидной регулярностью. Ольга всегда расставляет акценты так, чтобы уязвить оппозицию, США, Украину и других политических противников, а также не стесняется брать факты с потолка и произносить их тоном, не терпящим возражения. Из-за этого Скабеева буквально стала символом бездумной пропаганды. Ее не зря прозвали «железной куклой»: она тараторит, словно заведенная, и не слышит ни единого контраргумента.

Вторая неприятная черта Ольги — хамство в прямом эфире. Гости часто покидают студию, потому что не выдерживают постоянных прерываний, придирок к словам и агрессивных интонаций. Впрочем, не всех это раздражает. Есть у Скабеевой и немало поклонников, которых восхищает подобная манера общения. По их мнению, именно таким и должен быть ведущий ток-шоу — жестким, слегка беспринципным и умеющим дать сдачи.

Нельзя не отметить и третий момент, о котором сокрушаются коллеги Ольги. Ее провластная позиция, нетерпимость к другим точкам зрения, грубость и давление на собеседника буквально пятнают профессию. Есть негласный императив, согласно которому журналист должен быть максимально нейтральным и, словно зеркало, отражать то, что происходит в мире. А, как вы понимаете, Скабеева ведет себя прямо противоположным образом.

Читайте также:  Как носить платье пачку

Впрочем, массовая нелюбовь не мешает Ольге почивать на лаврах успеха. В 2017 и 2018 году она взяла две премии ТЭФИ в номинации «Лучший ведущий общественно-политического шоу в прайм-тайм», а сейчас, очевидно, женщина является одной из самых высокооплачиваемых персон на российском телевидении. Судя по информации, слитой в сеть, пара Скабеевых-Поповых зарабатывает больше десятка миллионов рублей в год.

СОК.медиа даёт выжимку самой интересной и важной информации!

Ставь лайк, чтобы поддержать нас. Подпишись! Поделись!

Источник

Ольга Скабеева: 60 минут позора каждый день

Ереван можно поздравить с новым, хотя весьма сомнительным и достаточно дурно пахнущим, приобретением. В полку заармянских пропагандистов на российском ТВ пополнение – в их ряды попала скандально известная Ольга Скабеева, одна из ведущих нервно-паралитического шоу «60 минут».

«Пользуясь случаем, хочу вновь и вновь выразить слова благодарности высокопрофессиональным, убежденным патриотам державной России, особенно автору и ведущему программы «Вечер с Владимиром Соловьёвым» Владимиру Соловьёву, а также его коллегам из ОРТ и РТР Ольге Скабеевой, Евгению Попову, Екатерине Стриженовой, Артёму Шейнину, Анатолию Кузичёву», — написал ровно месяц назад Арташес Гегамян, председатель армянской микропартии «Национальное Единение» в статье с громким заголовком «Россия — гарант спасения армян Арцаха от турецко-азербайджанского геноцида».

Ольга Скабеева сделала правильный вывод в жизни — лучше с армянской диаспорой дружить

Нужно сказать, что отношения армян со Скабеевой, семейное шоу которой давно уже называется «60 минут позора российского ТВ», начинались не слишком благополучно. 25 июля 2013 года на телеканале «Россия-1» вышел ее сюжет про арест главного подозреваемого в аварии под Подольском, водителя грузовика Грачьи Арутюняна. За две недели до этого он, находясь за рулем «КамАЗа», протаранил рейсовый автобус, в результате чего погибли 18 человек.

Скандал вышел знатный. Армянские журналисты возмутились «пристрастной» подачей информации в сюжете и обратились к российским коллегам из Союза журналистов с жалобой. Петицию к Скабеевой с требованием извиниться перед армянином подписало 15 тысяч человек.

Кроме пользователей социальных сетей и журналистов, возмутились также власти страны. Тогдашний спикер армянского парламента Овик Абрамян подчеркнул, что обращаются с подсудимым некорректно, и выразил надежду, что полиция займется не только расследованием аварии, но и действиями тех, кто унижал Аратюняна. Несколько дней у посольства Еревана в Москве проходили массовые акции протеста против «унижающего человеческое достоинство отношения к армянину».

Из этого скандала Скабеева вынесла главный урок – с армянской диаспорой нужно жить дружно. Очень дружно. В чем ее горячо поддержал и ее патрон, крестный отец ее карьеры Дмитрий Кисилев, имевший на начинающую журналистку серьезные виды.

Наглость провинциалки, не останавливающейся ни перед чем, лишь бы сделать карьеру на телевидении, малообразованность и узость кругозора, маскируемая апломбом и откровенно хабалистым поведением – эти качества делали Скабееву лучшей кандидатурой для отправки на пропагандистский фронт, включение ее в личную обойму Кисилева.

И вот уже в 2015, в самый разгар «крымских времен», «железная Оля» получает авторскую программу «Вести.doc» на телеканале «Россия-1». А еще через год совместно со своим мужем Евгением Поповым становится ведущей общественно-политического ток-шоу «60 минут», ставшего одной из самых позорных и дискредитирующих Россию передач на государственном телевидении.

«Прокурорско-обличительный» стиль, оскорбления и хамство в адрес приглашенных участников, агрессивная антиукраинская риторика, наглые передергивания и подтасовки, бескультурье – фирменный стиль Скабеевой, который нравится в первую очередь ей самой.

Она всерьез считает себя суперпопулярной и известной во всем мире, опуская тот факт, что с такой репутацией лучше дома сидеть, а не на телеэкран лезть. Помои ее не пугают – она в них купается, искренне считая, что «звезда телевидения» – это обязательно скандал, интриги, ложь и грязь.

Да и разве может она считать иначе, если ее совместное с супругом Евгением Поповым ток-шоу дважды, в 2017 и 2018 годах получало российскую общенациональную индустриальную телевизионную премию ТЭФИ — за высшие достижения в области телевизионных искусств. А годовой доход этой телепары составляет почти 30 миллионов рублей и в следующем году вырастет еще примерно в два раза, поскольку на столько же увеличится и продолжительность эфира «60 минут позора».

Свою проармянскую позицию Скабеева держит пока в резерве, лишь отдельными репликами, полутонами давая понять, на чьей она стороне. У ереванских пропагандистов вся их кампания обернулась сплошным фейком. А «железная Оля» особа прагматичная, с явно проигрышных позиций выступать опасается.

Поэтому звездный час ее заармянства на российском ТВ у нас еще впереди. Согласно правилам тусовки, в которой она своя и хочет таковой оставаться – она просто обязана выступить в поддержку Еревана и с негативом в адрес Анкары и Баку. Ждать этого, судя по всему, осталось недолго, до первого сигнала со стороны Дмитрия Кисилева.

Автор: Дмитрий Рой

Дубликаты не найдены

Армянам виновата Россия. Не поддерживает армян.

Азерам виноваты армяне.

Ну и попутно азерам виновата Россия — поддерживает армян.

Да шли бы в жопу все вместе

А может пусть Россия идёт в жопу и не вмешивается в наши дела?

ща, только ваши диспоры обратно вышлем.

Соловьев, Киселев и Скобеева давно работают на аудиторию вне России. Тут их даже не замечают особо, а сосiди чуть ли не конспектируют сидят 🙂

После почтения у меня возникло два вопроса. Зачем это написано и зачем я это прочитал.

Я что-то не понял. Если

Свою проармянскую позицию Скабеева держит пока в резерве

то в чем ее автор обвиняет?

просто полаять хочет

Азерский сайт в пруфах. То то я смотрю, пердак полыхает в тексте у азеров)

ТС,зачем репостить этот поток злобы? Ну не нравится передача-не смотри

Автора в дурку надо

Помню Кузичева по руководству Маяком — вмеру адекватный, юморной мужчина, окружил себя молодыми парнями в своём шоу, обсуждали мировые новости с приколами, неприминуя кольнуть «оригинальность» чин. аппарата и курса партии. Более того при нем состав ведущих был, как оказалось, шикарным: Шелест, Камолов, Савельев, Радциг, Рок-историки отличные и сам великолепный и ужасный Макс Ковалевский.

Что так меняет людей, неужели только деньги, страшна..

Зашквар уже.. Ковалевский бы забыл былые обиды, да начал мочить заново, хоть где-то, а то вишь песни объявлял на ретро-фм, это как Эйнштейн пошёл бы учить в детсад.

А мне пост понравился. Автором довольно точно охарактеризованы личные и профессиональные качества этой телеведущей. Узость кругозора, хабалистость, агрессивность. Кстати, в народе она приобрела шутливое прозвище «сливной бачок».

То, что пропагандисты активно «топят» за Армению, а армянские функционеры выражают им благодарность, очередной раз подтверждает смещение в России общественных симпатий от Армении в сторону Азербайджана. Это видно и по оценкам итогов карабахского конфликта в независимых СМИ и в пабликах.

Забавно звучит определение «микропартия». Это что? Московские гостиные боброедки Симоньян или ереванское шаурма-кафе?

Единственный раз в жизни я порекомендовал посмотреть шоу «60 минут», когда меня спросили: а что это такое — политическая проститутка.

Ответ на пост «Нагорный Карабах: субъективно по истории»

Итак, многоуважаемый @Cat.Cat попросил рассказать про Карабах с точки зрения современности. Чаще всего наши читатели задавали следующие вопросы:

1. Кто с кем ведёт войну, так сказать, юридически и фактически? Все говорят об «армянской стороне» и «азербайджанской стороне», но если с азербайджанцами все ясно, то о ком мы говорим, когда говорим об армянах? Какова степень участия Республики Армения и ее вооруженных сил именно как стороны в данном конфликте?

2. Считает ли Армения Нагорный Карабах своей территорией, как фактически, так и юридически, и каково ее отношение к, собственно, НКР?

3. Какова гипотетическая цель армянской стороны в целом и Республики Армения в частности в данном конфликте, при условии военной победы в данном конфликте?

4. Что послужило триггером в обострении конфликта именно в этом году?

5. Если память мне не изменяет, то миротворцы должны действовать по какому-то мандату либо же резолюции ООН, а сейчас, опять же, если память мне не изменяет, никакой специальной резолюции по этому поводу не было и РФ просто ввела воинский контингент. Считается ли он «официально» миротворческим?

На них и постараемся ответить.

Читайте также:  Если лоснятся локти пиджака

1) «Кто с кем ведет войну?»

Юридически – нет никакой войны, идет контртеррористическая операция по восстановлению контроля над территорией Азербайджана. (для самых любознательных: обе чеченские по документам тоже войнами не являются – всё операции КТО. В свое время из-за этого очень «весело» было бывшим военнослужащим, пытающимся получить от Родины удостоверения участника боевых действий).

Это подтверждают все резолюции ООН, а у НКР есть проблемы с числом государств, которые бы считали их признанной страной. Хотя в СМИ Азербайджана весь этот процесс публикуют как войну, причем войну с Арменией, которая захватила территорию Азербайджана.
При всём отделении Карабаха — удары со стороны Азербайджана приходились и на территорию Армении с первых дней.

Сгоревший автобус в Варденисе (Армения) 29 сентября. Удар был нанесен с беспилотника

Не лучше дело стало и с участием ракетных войск сил Армении, определенная часть которых была поражена на территории самой страны.

ВС Азербайджана засекает развертывание ОТРК на территории Армении. Видео ударов выложены не были, только письменное подтверждение с обеих сторон

Еще юридически засветились пограничные силы Армении, которые принимали участие в боях, но там это представлено только частично и как попытка отбить атаку на границе.

Ну, учитывая, что бюджет обороны НКР формируется из бюджета Армении, то ответ очевиден. Но официально Пашинян отметил в первые дни, что Армения не участвует в войне, но готова признать НКР официально и вот тогдаааа…. [источник заявления: https://www.kommersant.ru/doc/4511428#id1962787 ].

В остальном был призыв формировать добровольческие отряды — этот призыв был очень странно встречен, в плане того, что регулярная армия все еще на месте, а в бой предлагают экипироваться добровольцам.

Еще было создано общее представление, что Армения помогает НКР воевать не с Азербайджаном, а лишь «с определенными террористическими группами» [источник заявления: https://www.rbc.ru/interview/politics/07/10/2020/5f7d7cb09a7. ].

А теперь к конкретике: пехотой отправились вызвавшиеся добровольцы, отправились некоторые подразделения мотопехоты, отправились сотрудники полиции. В самой Армении прошел частичный призыв, но основные силы так никуда и не направились (именно это сейчас и инкрементируется Пашиняну как предательство и сдачу Карабаха). Были перебросы техники, бронемашин, танков. Также набор из нескольких оперативно-тактических комплексов. Хоть «Эльбрус» (он же «Скад») и «Точка-У» и есть официально на вооружении НКР, считается что их модернизация и обновление прошло в Армении. Ну, и самое главное – ПВО. Азербайджан успешно уничтожил новейший ТОР-М2КМ. Они поступили на вооружение сил Армении 21-го декабря 2019 года.

То есть, если брать от общего числа армии Армении – в Карабах отправили лишь небольшой группу из самых боеспособных частей, в то время как НКР пришлось бросать в бой вообще любые силы, вооруженные черт знает чем и даже брать в виде техники инкассаторские автомобили.

Почему Пашинян так решил – конкретно сейчас никто не знает. В итоге таких полумер Азербайджан всё равно обвиняет Армению в участие в конфликте за счет видеодоказательств перемещения техники, а в Армении не понимают ради чего проводилась мобилизация.

вот чего было в достатке, так это СШ-68. Все остальное для НКР закупалось через пожертвования.

2) «Считает ли Армения Карабах своим?»

Юридически – нет. Потому что в самом начале карабахские политики стояли на своей независимости от всех и ни в коем случае не хотели лишаться пояса безопасности из уже исконно азербайджанских земель. А после уже помешал возросший статус Азербайджана и резолюции ООН. Нельзя просто объявить территорию какой-то земли своей. Нужно провести некоторые официальные ритуалы (например референдум) и получить одобрение дипломатически важных для вас стран (например, стран создательниц ООН). Проводить любое признание без этого – означает для Армении получить клеймо захватчика, что в ее положении экономическое самоубийство.

Фактически – для простого обывателя – да, это армянская земля. С политической точки зрения – это сложный процесс из-за опять же действий карабахских политиков. В Нагорном Карабахе свои паспорта, хоть и институт двойного гражданства был введен и даже в чем-то заверялся как пример гарантии защиты (в войне 08.08.08 наличие российских паспортов у абхазов и осетинов использовалось как один из аргументов причин проведения операции по принуждению к миру).

Еще есть проблема экономическая, ведь официально статус экономики НКР практически отсутствует. Неофициально – гигантское количество желтухи о криминальной сфере за счет статуса непризнанного государства. Пытались развивать туризм, но Азербайджан изначально считал посещение Карабаха через Армению — нарушением границ страны. Блогер Александр Лапшин за тур по Карабаху был выдан Азербайджану аж из Беларуси (ну там люто мутное уголовное дело).

3) «Какова гипотетическая цель Армении?»

Выжить. Это здесь главная цель. В хорошем плане – отбить атаки, получить от Азербайджана положительный ответ на Минские условия в оптимальном для себя виде (Карабах + пояс безопасности признается независимым государством самим Азербайджаном). В идеальном – дойти до Баку, заполучить бакинскую нефть и стать богатой страной.

По крайней мере вот в такое верили люди, которые шли на фронт. Для них Нагорный Карабах — это Арцах, часть их Родины и они не хотели ее отдавать. Пашинян же на вопросы от «до какого итога будет идти война?» прямо не отвечал.

4) «Что послужило триггером?»

Пашинян провел перестановки в минобороне, Пашинян съездил в Степанакерт и в Шуши и объявил, что в будущем это земля станет полноценной армянской и не будет никакого разделения регионов. А еще итоговый бюджет ВС Азербайджана переплюнул бюджет ВС Армении в разы. 17 февраля в Мюнхене прошла конференция по безопасности, где прошла дискуссия между Алиевым и Пашиняном (все 49 минут на русском ).

Все 48 минут смотреть не предлагаю, просто выберите какой-нибудь кусок.

Мероприятие чисто официозное, но по дискуссии прямо ясно – мирного решения не будет.

12 июля 2020 года по всей линии армяно-азербайджанской границы прошли столкновения. В никакие серьёзные последствия четырехдневные бои не вышли. Сам Карабах не был затронут, если не считать активность разведывательных БПЛА. Однако в Азербайджане в день памяти погибших солдат прошла массовая агитация с призывом решить ситуацию с Карабахом окончательно.

Самый главный триггер к самому действию, по-моему мнению – проведение учений совместно с Турцией в июле августе ( https://www.dw.com/ru/voennye-uchenija-turcii-i-azerbajdzhan. ), а также выход Азербайджана из участников российских учений «Кавказ-2020», проходящих с 21 по 26 сентября (просто тогда отлично помню тексты, что этот выход неспроста и что-то вот-вот будет, особенно учитывая то, что Россия провела дополнительные учения отдельно с Арменией).

А в общем плане, Азербайджан получил уверенность, что его военная мощь превосходит армянскую и Армения не сможет получить союзническую военную поддержку во время проведения операции в Карабахе. Возможно даже как-то знали, что не будет полноценного ввода самой армии Армении.

5) «Нужен ли миротворцам мандат?»

«Миротворческие операции подразделяются на операции по поддержанию мира и по принуждению к миру. Первые проводятся с согласия всех основных конфликтующих сторон и направлены на контроль и выполнение уже достигнутых соглашений о прекращении огня. Операции по принуждению к миру проводятся с целью создания обстановки для перемирия или прекращения огня даже при условии несогласия конфликтующих сторон.»

1. «Буря в пустыне» — принуждение к миру. Получили одобрение СовБеза.

2. «Обдуманная сила» — принуждение к миру. НАТО решало вопрос с боснийскими сербами, нет решения СовБеза.

Читайте также:  Летнее платье крючком для девочки круглая кокетка

3. «Союзная Сила» — бомбим Югославию. СовБез не смог осудить из-за нехватки голосов, но разрешения на такое не было. Россия в итоге просто ввела свой контингент, которые позже записали в миротворческую миссию.

4. «Война 08.08.08» — Россия защищает Абхазию и Южную Осетию от Грузии, тем более в Южной Осетии есть русские миротворцы. СовБез ООН осудил вообще всех.

Кратко говоря, мандат штука такая, с ним хорошо, но и без него можно. И это мы говори про операции по принуждению к миру.

В Карабахе же ситуация проще, там операция по поддержанию мира – Армения и Азербайджан самостоятельно нас позвали, так что мнение ООН в таком случае не интересует. Однако, если одна из этих стран выскажется против нахождения наших войск, уже начнутся проблемы с миротворческим статусом.

А на этом всё, спасибо за внимание и помните, что данный текст написан чисто в познавательных целях, несет субъективную оценку мира и ничего не пропагандирует. А война — это всегда плохо.

Как добровольцы ездили воевать в Карабах

Рассказ про наших добровольцев в Карабахе.

Сразу говорю, при встрече много пили. Поэтому что запомнил и записал на диктофон (записал далеко не все). Некоторые детали специально не упоминаю. Во избежание.

1. Желающих поехать повоевать за братьев было больше десятка среди диаспоры. Уехали двое. Остальным что-то помешало.

2. Один из уехавших армянин наполовину. По-армянски говорит и понимает хорошо. Во втором вообще армянской крови ¼. По-армянски не говорит, понимает тоже хреново.

3. Оба служили срочку в РА. Один в начале нулевых. Второй в конце нулевых. Один служил в разведке. Второй в РВСН, но потом некоторое время служил в спецназе УФСИН. Ребята не восторженные мальчики, вполне отдавали себе отчет в происходящем. Оба семейные.

4. Перед отъездом им один очень уважаемый человек сказал: «Ничего с собой брать не надо. Все дадут на месте». Забегая вперед: хорошо, что не поверили. СИБЗ, ИРП, некоторое снаряжение и одежду с обувью, закупили на месте. Российского производства, часть через интернет, часть во всяких «военторгах» и «околовоенных» магазинах. На собранные диаспорой деньги. С собой еще везли чемодан денег. Реально чемодан. Само собой парни на шугняках были.

5. Добирались на машине через Грузию. В Ереван прибыли 11 октября. Как пересекали границу не спрашивал. Их встретил какой-то авторитетный тип, с охраной. Ему передали бабло. Он отзвонился в РФ, сказал что все получил. Парням сказал, что все будет хорошо. Поселили их где-то в частном секторе. И забыли про них. Вообще. Это в частности про отношение местных к неорганизованным и не пропиаренным добровольцам.

6. Через 2 дня до них доперло, что что-то пошло не так. Позвонили типу, которому передали чемоданчик. А он очень удивился. Оказывается, он кому-то там про них сказал. Этот кто-то обещал все порешать. Но то ли реально забыл, что у него там два рэмбы на хате сидят, то ли тупо забил на них хер.

7. На следующие сутки к ним подъехала разбитая «буханка». Которая их со свистом доставила в Степанакерт. Оттуда фордовским бусом привезли их в Шуши. Где они и застряли вплоть до окончания боев. Кароч, попали они в Шуши аж 15 октября.

8. Распределили их в роту ополчения. Занимали высоту восточнее Шуши. По списку в роте было 122 человека. По факту на позициях 50-60 человек. Где были остальные бойцы роты ХЗ. Половина из наличных сил приезжала утром на позицию, как на работу. Вечером уезжала. На своих машинах причем. Позиция был по всей видимости еще с первой войны. Восстановленная, но видны следы старых заплывших окопов.

9. Из оружия выдали старенький ПКМ, ПМ и АК-74 (выдали пулемет, так как один из них по ВУС – именно пулеметчик). Недостатка в боеприпасах не было. «Хоть жопой жуй» (цитата). Кроме пистолетных, которых было 1 магазин. ПКМ был ухоженный, несмотря на возраст в очень хорошем состоянии. АК-74 говно. Попытались его поменять – хер. Выдали – пользуйтесь. Почему нельзя было поменять, хотя лишние стволы в роте были – непонятно. Жратвы валом. Местные привозили, да и один из блиндажей был под завязку забит всякой «хуергой». А вот ленты к их ПКМ было всего 2, на 100 патронов каждая.

10. Форму, обувь не выдали. «У вас своя есть». СИБЗ у большинства бойцов роты отсутствовали, как класс. Хотя обмундированы были более-менее единообразно. Зато в блиндаже было до хрена старых советских касок. Штук 300. Если у кого-то были бронежилеты, то такое впечатление, что их как-то «доставали». Так как они были пяти, или шести разных видов.

11. Позиция на роту состояла из трех сплошных траншей, опоясывавших вершину высоты. Трех блиндажей. Двух ДЗОТов с установленными в них пулеметами. И отдельных стрелковых ячеек для боевого охранения (на 2-3 человека) расположенных ниже по склону на расстоянии в 100-150 м. Траншеи частично старые, но расчищенные, частично уже новые свежие. Внизу примерно на расстоянии 700-1000 м проходила дорога на Шуши. Перепад по высоте 100-120 м от ячеек охранения, 200-250 до основной позиции. До самого города примерно 1500-2000 м.

12. В основном ополченцы были собственно из Шуши. Добровольцев трое – два наших и один парень, студент мединститута из-под Еревана. Всего на вооружении было 4 ПКМ (два в ДЗОТах), 2 РПГ-7 (гранаты к РПГ старые). Одна СВД. Остальное все АК-74 разной степени изношенности. Подствольников не было. Обещали привезти АГС. Не привезли. Про других добровольцев из РФ слышали, но не встречали.

13. Де юре командовал этой типа ротой человек с типичным армянским именем Гамлет. По его словам в звании «майор» армии Арцаха но никаких подтверждений этого звания по факту не наблюдалось. «Майор» был явно с криминальным прошлым, а возможно и настоящим. В новеньком понтовом мультикаме ходил не только он, но и два его охранника. На объемистом брюхе «ротного» болталась ярко-коричневая кобура с АПС. У охранников – новенькие АК-74М. Появился на позициях вверенной ему роты он раза 3-4 за все время. Важно раздавал указания (которые с его отъездом быстренько переставали выполняться), и много фоткался на айфон.

По факту командовал местный дядька по имени Ашот, 1969 года рождения, служивший еще в советских ПВ, где-то на дальнем востоке. Ветеран еще первой войны. С ним же постоянно были вместе три его сына, племянник и еще два-три родственника. Все семейство – «чистые медведи», здоровенные и мохнатые армяне, абсолютно не стеснявшиеся раздавать землякам за мелкие косяки легких шамаров.

14. Средства связи именно у этой роты отсутствовали напрочь. Из четырех гражданских Моторол привезенных нашими, две у них реквизировали. Хорошо не все 4 отобрали. Из двух биноклей – один тоже ушел в общак. Рации достались Ашоту и старшему из его сыновей, который типа зам его был. Бинокль стал «переходящим призом» передового секрета.

15. В общем, костяком «роты» был как раз Ашот со своими родичами и «примкнувшими». Остальная толпа, несмотря на гонор вояки никакие.

16. Кароч, с 15 по 23 число толком ничего не происходило. Слухи ходили, правда самые дикие. От ударов России по Баку, и до пресловутого турецкого спецназа режущего головы по ночам всем подряд.

17. 23 октября ночью случилось первое ЧП. Доблестный ночной дозор под утро открыл огонь. Следом за ними все остальные. В общем минут 20 заполошной стрельбы. Атака коварных азеров была отбита. Утром нашли двух убитых свиней. Днем пришли хозяева свиней набили ебучки двум ополченцам. На вопли, крики и мат пришел Ашот. Набил лица хозяевам свиней.

Продолжение (если автор опубликует) следует.

Источник