Меню

Пальто хуппа или керри



Хуппа или Керри: что лучше?

На рынке зимней детской одежды сегодня можно найти абсолютно все, о чем только могут мечтать родители. Теперь возникает проблема выбора между торговыми марками, которые предоставляют вроде бы одинаковые вещи. Всегда хотят выбрать самое лучшее. Консультанты интернет-магазина «Дочки-сыночки» расскажут о всех преимуществах и недостатках зимней детской одежды брендов «Хуппа» и «Керри».

Преимущества одежды финских брендов


Обе марки детской одежды имеют поклонников и противников. Стоило один раз родителям обжечься, как тут же сарафанное радио может разнести негатив. Мы предлагаем объективно рассмотреть достоинства и недостатки, которые присущи одежде обоих брендов.

По мнению независимых экспертов, «Хуппа» и «Керри» имеют несколько общих преимуществ:

  • обе марки в изготовлении одежды используют мембранную технологию, которая позволяет испаряться влаге;
  • отличаются качественной прошивкой вещей;
  • всю одежду можно стирать машинке-автомате;
  • продуманы детали и мелкая фурнитура (светоотражающие элементы, уголки для молний, защита подбородка, штрипки);
  • несмотря на объемный внешний вид, вещи очень удобны в носке, не тяжелые и приятные на ощупь.

Таблица 1. Достоинства и недостатки одежды брендов «Хуппа» и «Керри».

Huppa Kerry
В комплект к комбинезону всегда идут варежки или перчатки. Присутствие в модельном ряду обуви.
Обновление коллекции каждый год, изменение дизайна, возможность подбора отдельно куртки и брюк одного стиля, но разных размеров. Можно купить куртку, полукомбинезон или комбинезон, но невозможен подбор раздельных верха и низа.
Модели аксессуаров разнообразны. Используется для декора натуральный мех.
Многие родители сталкивались с проблемами размерной сетки. Заказанные вещи были велики. Размерная сетка четкая вне зависимости от года выпуска и модельного ряда.
Проблемы с маркировкой количества. утеплителя, из-за чего случаются путаницы при покупках. Модельный ряд для демисезонной погоды слишком теплый и подходит больше для первых заморозков.
Комбинезоны для детей до 1 года слишком утеплены, после прогулок малыши взмокшие, даже с минимумом одежды промежуточного слоя. Маленький модельный ряд, коллекции фактически не обновляются.

Важно!

При покупке рекомендуем задать все вопросы ассистентам магазина. Если определяете размер малыша впервые, найдите информацию, как правильно сделать все замеры. Также учитывайте погоду в вашем регионе.

Выводы

При выборе зимней одежды главным критерием является не репутация бренда, а комфорт и степень защиты малыша от мороза и ветра. В новой куртке или комбинезоне ребенку должно быть удобно кататься на горке, играть в снежки и валяться в снегу. Оба бренда используют мембранную технологию, поэтому вещи «Хуппа» и «Керри» не парят. Все изделия имеют определенную степень утепления. Родители могут выбрать для подвижного ребенка слишком теплый комбинезон, но такое предугадать достаточно сложно. Положительных отзывов о ТМ Huppa на порядок больше, чем о Kerry.

Источник

что лучше Хуппа или Ленне (зимнее)

К специалистам обращаюсь))
которые уже пробовали и Ленне и Хуппу

что больше понравилось?

мне интересно по качеству моделям, покрою, как сидят на детях

потому что у Ленне есть 330 гр, но и Хуппа в этом году выпустила 300 грамм, да еще и с флисовой спинкой.

Если помогу именно вам
то напишу
мож потом кто прокомментирует и я изменю свое мнение))))

одним словом — после долгих и продолжительных мучений и метаний я все же вычеркнулась из хуппы, но(!!) не стала заказывать и ленне

если взять среднестатистч в этом топе, то все же знающие склоняются к ленне

если проанализировать хвасты хуппы и ленне (а «сами мы не местные» и хвасты читала на нашем внутригородском СП (закрытый форум) — там просто тема есть Финские хвасты — все вперемежку, все бренды

так вот — у нас очень многие (те кто годами берет финов) отмечают, что качество актива далеко не на высоте стало, что у многих обтрепались брючки внизу и тд

одна из девочек (а у нее полный набор брендов зимы и весны) отметила, что уж лучше взять хуппу (у ее ребе 220 гр) чем покупать ленне — говорит комплект быстро пришел в негодность — не крепкая ткань (обтрепались концы брючек) и стали белыми коленки, и что раньше за ленне она такого не замечала

к хуппе у нее нет претензий

однако — модели у ленне мне больше понравились — те которые отдельная курточка и комбез можно к ней подобрать

но тут мои аргументы — я боюсь заказать раздельную вещь, тк бывает (и часто) когда потом выкупается что то одно — или куртка или штаны, для меня сие не приемлимо, тк докупить будет негде (не забывайте, что у меня регион)

из комплектов ничего у ленне не понравилось — широкие курточки без сборочки сзади, и самое главное — нигде у комплектов не отстегивается мех, а я чебурашку что-то не очень люблю, психологически мне проще, если будет возможность ее отсегнуть. потом у комплектов ленне в отличии от хуппы нет флиса по спинке (хотя я думаю, что он и не нужен — на 30 грамм разница — вот тебе и флис), и тем не менее

короче говоря — мне бы вот все точно такое, только с перламутровыми пуговицами

что из финской одежды понравилось однозначно, и что буду покупать — так это рейму. к ней нет вообще претензий.
единственное что в комплектах курточка чуть больше, чем штаны, поэтому в этот раз докупила штаны на размер больше еще одни чтобы были
коплект 92 размер плюс штаны 98 (думаю так еще на один сезон хватит, сначала с родными штанами, потом с докупленными)

все остальные марки — сплошной взрыв мозга.

а хуппу тоже читаю — она по фигуре, но шведы например рекомендуют, чтобы была воздушная прослойка в зимней одежде

мне тоже кажется — если будет обтягивать чуть сильнее чем необходимо, то будет менее тепло

короче говоря мой вывод — отказалась от всего и хуппы и ленне не буду заказывать (хотя в нашем сп собирают и то и другое до 31 января)

решила вот что — в этом году купила ребенку комплект лемминг русский — у него подстежка овечья жилетка на замках пристегивется
ткань такая же как и актив (на ощупь, по свойствам не знаю)

я сначала думала что хуппа и ленне — это мембрана (Как и рейма), однако ничего подобного — это просто ткани с малой гигроскопичностью. в хуппе коллекции зима — оксфорд, в ленне — актив

поэтому решила ребенку на следущий год снова купить лемминг (очень легкий, и по качеству может быть только немного хуже ленне того же), очень теплый, и с отворотами (чего нет у многих финских комплектов)

и докуплю к этому комплекту кетч пкомбез (из кордуры, чтобы с горки кататься)

на этом свои душевные метания закрываю
может быть еще передумаю, но если что куплю в августе со свободного склада, а нет — значит и не судьба

Источник

Пальто хуппа или керри

Чем отличаются HUPPA и LASSIE? Сравниваем демисезонные детские комплекты (костюмы) этих марок

Торговая марка HUPPA (Хуппа) за последние три года приобрела в России большую популярность. Связано это прежде всего с широким ассортиментом выпускаемой под этим брендом детской одежды, а также ее высоким качеством. Секрет в том, что, являясь эстонской компанией, HUPPA производится на том же оборудовании и из тех же материалов, что и известная финская детская одежда KERRY. Фактически, ХУППА является двойником Керри, но с более разумными ценами.

Марка детской одежды Lassie, принадлежащая крупному финскому производителю REIMA, даже несколько популярнее чем HUPPA. Дело в том, что с 2009 года вся одежда этих марок отшивается на фабриках, расположенных в Юго-Восточной Азии. Естественно, это позволяет сделать ценообразование более гибким, а цены на одежду доступнее. Сегодня с уверенностью можно заявить, что детская одежда Lassie by Reima является наиболее доступной среди всех финских брендов. Значит ли это, что одежда Lassie менее качественная и более «дешевая» в потребительском смысле этого слова? Давайте попробуем разобраться в этом на конкретном примере.

Демисезонные детские комплекты, в которые входят куртка и брюки (или полукомбинезон) мы выбрали для настоящего сравнения не случайно. Они пользуются среди российских покупателей огромной популярностью. Связано это прежде всего с тем, что в межсезонье температура окружающего воздуха значительно выше чем зимой и нет большой необходимости в максимальном утеплении ребенка. Поэтому вполне можно пренебречь возможной неплотностью между курткой и брюками, которая попросту отсутствует в детских комбинезонах. Кроме этого, весной и осенью возможны резкие колебания температуры за короткий период времени. Например, собираясь на утреннюю прогулку, родители видят затянутое тучами небо, ветер и накрапывающий дождь. Естественно, одежда будет соответствующей: под комплект будет одета флисовая либо какая-то другая теплая поддева. Но в середине прогулки тучи рассеиваются, выглядывает яркое солнце и температура резко повышается. Что делать, возвращаться домой, теряя время, и переодеваться? В случае с комплектом достаточно просто расстегнуть куртку, и ребенку не будет жарко. Также раздельный костюм очень удобен при походах в магазин, поскольку куртку, в отличие от комбинезона, там можно снять совсем.

Итак, начнем со сравнения конструкций наших комплектов. Капюшоны курток выполнены отстегивающимися, на кнопках. Заделка кнопок не вызывает нареканий: ткань надежно зажата с обоих сторон. Оба капюшона утеплены, но сделано это по-разному: у HUPPA с помощью флисовой подкладки, а у LASSIE внутри капюшона есть синтетический утеплитель, такой же как и в самой куртке.

По кромке капюшонов выполнены эластичные сборки, позволяющие одевать их на объемные головные уборы. У капюшона комплекта Лесси предусмотрена широкая защита подбородка, застегивающаяся на липучке.

У Хуппа таковая отсутствует, что следует признать несомненным минусом, поскольку данный элемент обеспечивает дополнительную защиту шеи ребенка от ветра.

Молнии у курток рассматриваемых финских детских комплектов производства известной японской фирмы YKK, являющейся мировым лидером в производстве различных застежек. У Хуппы она традиционная, с мелким зубом, а у Лесси усиленная, с крупным.

Как показывает практика, крупный зуб у молнии обеспечивает более долгий срок ее службы и позволяет прилагать к ней большие усилия. Для детской одежды это очень актуально, поскольку часто возникают ситуации, когда в спешке ребенок или родители застегивают молнию неаккуратно и тянут ее язычок не параллельно, а в сторону.

Молнии обеих курток снабжены ветрозащитными планками. У Lassie она одна (внутренняя), а у HUPPA дополнительно к ней еще есть наружный клапан. Он состоит из двух тканевых половинок, которые прижимаются друг к другу после застегивания молнии.

Для защиты от попадания под куртку холодного воздуха, и у Лесси и у Хуппы предусмотрены эластичные шнурки, которые вшиты в подол и утягиванием которых можно регулировать его ширину. У Lassie зажимы, с помощью которых производится эта операция, спрятаны в карманах. Это весьма грамотное решение, поскольку эти пластмассовые бочонки не болтаются снаружи и нет риска их ослабить или вовсе оторвать. У HUPPA регулировка шнура производится бесхитростно, путем завязывания на нем узелков. Это, конечно, менее удобно.

Манжеты рукавов обеих курток имеют плотные вшитые резинки, что обеспечивает надежное прилегание к кисти ребенка.

Подкладки курток очень похожие, из материала типа тафты. По всей поверхности подкладки куртки HUPPA можно увидеть логотипы этой фирмы. Это, безусловно, добавляет ощущения «премиальности».

Что можно сказать о наружной ткани рассматриваемых детских костюмов? Как заявляют производители, она обладает влагоотталкивающими свойствами. Мы решили это проверить с помощью простого эксперимента. Для этого мы поместили на поверхность ткани обеих курток по чайной ложке обычной воды и оставили ее на 15 минут. Легко заметить, что капли воды приняли характерную шарообразную форму, что свидетельствует о наличии грязе- влагоотталкивающей пропитки DRW (Durable Water Repellent). После этого вода была удалена энергичным встряхиванием, без вытирания. Визуальная оценка пятна контакта материала с влагой позволят оценить влагозащитную способность примененных производителями тканей. Как видно из представленных фото, ткань курток даже не начала пропитываться влагой, вода не проникла внутрь нитей или между волокнами. После стряхивания на поверхности ткани остались лишь мельчайшие шарики-капельки.

Теперь обратим внимание на «нижнюю половину» наших детских костюмов. У комплекта Лесси это брюки, а у Хуппа это полукомбинезон.

Конечно, полукомбез для ребенка значительно практичнее и удобнее брюк. Он не сваливается благодаря эластичным бретелям и лучше защищает тело от ветра и влаги. С другой стороны, после 5-6 лет многие дети отказываются носить полукомбинезоны, считая их «малышачьей» одеждой. Кроме этого, такая одежда несколько дороже.

Проблема «сползания» брюк в детском комплекте Lassie решена с помощью двух вещей: эластичных сборок на вшитой резинке и эластичного шнура, которым можно дополнительно заузить объем талии. Благодаря этому брюки хорошо сидят и надежно держатся на талии. Этому во многом способствует и их малый вес.

Полукомбинезон HUPPA снабжен регулируемыми эластичными бретелями с пластиковыми карабинами типа Фастекс (трезубец). Это довольно распространенное решение, однако, как показывает практика, не самое надежное. Дело в том, что при стирке и частом использовании пластик теряет прочность и становится хрупким. Как результат — вероятная поломка карабина (обычно отламывается один из боковых зубьев, которые тоньше центрального и подвергаются постоянным нагрузкам). В этом смысле застежки бретелей на липучках представляется нам более практичным и долговечным решением. Кроме того, липучки сами по себе мягкие и в отличие от пластиковых карабинов не могут случайно причинить ребенку боль. Для удобства одевания спереди на полукомбезе предусмотрена молния (той же фирмы YKK, что и на куртке), защищенная от ветра внутренней ветрозащитной планкой и наружным клапаном.

Внешний материал брюк Lassie и полукомбинезона HUPPA довольно сильно различается. У Хуппа он такой же, как и на куртке. А в Лесси для пошива брюк применили более стойкую к повреждениям и истиранию ткань. На представленном фото хорошо видно, что нити этого материала значительно толще аналогичных у Хуппа. Это еще не супер-прочный материал Кордура, однако, по внешнему виду, весьма к нему близок. Применение прочных и долговечных материалов для детских брюк является абсолютно обоснованным решением, поскольку именно эта деталь детской одежды подвержена наибольшим нагрузкам (например, при катании с горок или на велосипеде).

Уплотнение низа брючин для защиты от попадания под них холода или влаги решено у HUPPA и LASSIE одинаково — с помощью эластичных шнурков. Причем у Лесси он выведен в специальный маленький кармашек внутри брючины, чтобы узелок не терся об обувь и от этого не распускался.

Наконец, рассмотрим утепляющие способности демисезонных детских комплектов Huppa и Lassie. В обоих применен современный синтетический утеплитель Изософт на основе полиэстера. Количество утеплителя также одинаково: 80 грамм на квадратный метр в куртках и 40 в брюках. При какой температуре можно носить эти костюмы? Производители не дают конкретных рекомендаций по этому поводу, и это вполне объяснимо. Ведь сама по себе температура на улице не может служить единственным ориентиром для подбора одежды. Роль играют еще много природных факторов: влажность, ветер, наличие осадков. Если на улице +3, стоит тихая безветренная погода и светит весеннее солнце, то одеть рассматриваемые костюмы можно на легкую поддеву. А если эти же самые плюс три ноябрьские, с мокрым снегом и сильным ветром, то поддева нужна значительно более теплая, а если ребенок «мерзлявый», то имеет смысл вообще одеть зимний комплект или комбинезон. Поэтому наши рекомендации по возможной температуре применения рассматриваемых костюмов будут следующими:

  • при безветренной погоде и теплой поддеве от -3 до +5;
  • без теплой поддевы от +5 до +15 в зависимости от солнца и ветра;
  • в ветреную или сырую пасмурную погоду, при наличии осадков от 0 до +10 при теплой поддеве.

Подводя итог, отметим большую конструктивную схожесть детских демисезонных комплектов HUPPA и Lassie by Reima и одинаково высокое качество изготовления.

Источник

Читайте также:  Как носить замшевый плащ