Ваши любимые продукты для здорового питания Вы найдёте по этой ссылке

http://shopnz.ru/

 

Информационные и образовательные материалы обновляются,

и скоро будут здесь http://shopnz.ru/blog

Устойчивость "революций" и "грубой" силы

В управлении общественными процессами можно выделить шесть обобщённых средств: мировоззрение, хронологию, идеологию, экономику, генетическое воздействие и прямое воздействие. Подробнее см. http://zakonvremeni.ru/publications/23-outlook/2064-six-priority-of-rule.html
Первые пять средств сегодня часто называют "холодным оружием", "мягкой силой", "гибридной войной", психологическими операциями и др. Шестой же приоритет управления можно по аналогии охарактеризовать "горячим оружием", "грубой силой".

Прямое воздействие (война, принуждение, насилие, революция, директивное распоряжение и др.) является самым "быстрым" средством, но наименее устойчивым. Поясним на примере. На Россию можно пойти войной (6-й приоритет). Есть шанс прямой победы, но будут большие потери, так как русские сильно мобилизуются при явной прямой агрессии. К тому же при явной угрозе и рабовладении люди с детства будут расти в протесте. Как в Афганистане, дети с малолетства разбирают калаши и знают смысл своей жизни.

Куда эффективнее "рабы", которым не говорят, что они рабы. Лучше рабу пребывать в иллюзии своей "свободы", тогда он не будет распознавать агрессию и манипуляцию в отношении себя. Вот тут подключаются средства управления более высоких приоритетов. Зачем идти в рукопашную с русскими (6-1 приоритет), когда под ширмой "культуры пития" можно подсадить нацию на различные наркотики. Нетрезвым скотом манипулировать легче.

Далее. А зачем вообще идти войной, спаивать и подсаживать на вейпы, когда можно просто так организовать правила движения денежных потоков будут стекаться в управляемые центры прибыли (офшоры, сити, цюрихи, фрс и др.)?! Туземские князьки сами на блюдечке всё вывезут и соберут у себя в криптоколониях.

Далее их ещё можно подсадить на искусственно сделанные грёзы и модели поведения (голливуды разных мастей), релгиозные культы, научные мифы и др. Они тогда поверят, что всё просиходит лучшим образом и нужно быть в повиновении. А дальше им можно с детства засадить различные исторически установки про тиранов, великие нации, "всегда так было". 

Также важно не дать развиться творческому мышлению и пониманию общественных процессов в системе образования и просвещения. А безкультурных глупцов уже легко можно будет "развести" на "вами всегда правили мудрейшие европейцы", "домы-n", "независимые" центробанки, алкояды.

А к чему всё это?! А это было присказка к "бунтам" и "революциям" (6 приоритет, горячее оружие"). Оружие стрелковое действует быстро, но постоянно на нём держать в повиновении тяжело. А вот оружие образования действует не быстро, не явно, но очень устойчиво и стратегически.

Может ли горячее оружие революций быть устойчивым?! Вот вспомним революцию 17-го года. Церковь была крупнейшим рабовладельцем по количеству крепостных крестьян. В итоге сносили храмы, загоняли в тюрьмы и на плаху, просвещали про опиум для народа. И что?! Устойчиво оказалось?! Или как в русских сказках: обрубил одну голову - три выросло? Церковь в итоге сегодня один из крупнейших собственников в стране. Пожалуй, только Минобороны сможет конкурировать. То есть совсем неустойчиво оказалось без глубинного переосмысления этого процесса. Вопрос здесь не в том, что хороши церкви или плохи, а в том, что каковы были цели и каковы долгосрочные результаты.

Давайте возьмём ещё одно завоевание - снижение общественного расслоения. Покрошили "хозяев", снизили разбросы по доходам. И что в итоге? Сегодня опять имеем "колониальный" разрыв в доходах и имуществе. Поменять миропонимание, культуру, образование, традиции, нравственные установки быстро не получится.

О чём думают в этой связи "майданщики", "навальщики" и другие жаждующие "решительных быстрых действий" и "горячего оружия"?

Категории: