Ваши любимые продукты для здорового питания Вы найдёте по этой ссылке

http://shopnz.ru/

 

Информационные и образовательные материалы обновляются,

и скоро будут здесь http://shopnz.ru/blog

Как благоустроить двор, несмотря на апатию жителей

Сотрудник Высшей школы урбанистики Пётр Иванов рассказал The Village о том, как благоустроить двор по своему проекту, даже если это, кроме вас, никому не нужно

http://www.the-village.ru/village/city/experience/142707-troparevo_exper...

В конце 2012 года Высшая школа урбанистики (подразделение ВШЭ) затеяла эксперимент по вовлечению жителей Тропарёва-Никулина в благоустройство собственного двора на улице Академика Анохина, 38. Весь прошлый год урбанисты создавали в спальном районе город-сад, в то время как жители не открывали им двери, а местные власти передумали выделять на благоустройство деньги. The Village попросил автора и участника проекта, научного сотрудника Высшей школы урбанистики Петра Иванова, подвести итоги проекта и рассказать, что получается, когда благая идея сталкивается с московской действительностью.

Как благоустроить двор, несмотря на апатию жителей . Изображение №1.

 

Пётр Иванов

Научный сотрудник Высшей школы урбанистики, 
научный редактор портала UrbanUrban.ru, 
социальный исследователь

   

 О проекте

Наш коллега Егор Коробейников благоустраивал двор в Печатниках. Но там у них что-то не вышло. В Тропарёве был тогда такой активный муниципальный депутат Владимир Гарначук, который прочитал про историю в Печатниках и предложил облагородить двор в своём районе. У них там оставалось какое-то количество денег, которое можно было пустить на благоустройство.

Они пригласили нас. Я тогда был одержим идеей проведения социального исследования двора. Она заключается в том, чтобы опросить максимально большое количество людей (в идеале всех), проживающих на одной территории. Я равнялся на знаменитое социальное исследование города Йорка, которое провёл Сиб Роунтри в 1923 году. Он опросил 45 тысяч жителей из 48 тысяч.

 

О дворе

Двор представляет собой круглое пространство внутри шестнадцатиэтажных башен. Этот двор был выбран по ряду причин: здесь есть активные жители (в этих домах есть ЖСК, в одном из которых очень активный председатель Сергей Ромашин). Всего там 887 квартир, если умножить на 2,5, то получим примерное количество жителей — около двух тысяч человек.

Мы пытались самыми разными методами их всех опросить, чтобы узнать, что им нравится в их дворе, что не нравится, что они там делают, и составить социально-демографический профиль жителей (какое у них образование, возраст, профессии).

Как благоустроить двор, несмотря на апатию жителей . Изображение №2.

Мы ходили по квартирам, делали рассылку по обоим ЖСК, ставили ящики, куда можно было опустить пожелания, вешали QR-коды со ссылкой на электронную анкету. Получилось странно: нам удалось опросить порядка 125 человек из двух тысяч (около 10 %). Люди не пускали нас в квартиры, не открывали нам дверь. У некоторых людей даже звонков нет на входной двери.

 

 «Что тут можно поменять?»

У людей очень смутные представления о том, как устроена структура управления дома или района. У нас был вопрос: «Как вам кажется, кто должен отвечать за ваш двор?» И ответы на него были такими: «мэр», «наверное, жильцы», «активный председатель», «не знаю», «какой-нибудь ЖЭК». Люди не представляют, как устроено управление пространством, в котором они живут. Одна женщина попросила меня помочь ей написать письмо в управу, потому что её соседка громко слушает музыку. На моё предложение обратиться в пункт полиции, которая от неё через подъезд, женщина заявила, что только муниципалитет может помочь.

Многие люди отказывались от интервью с нами под таким предлогом: «Ну что тут можно поменять?» Для них изменения, происходящие с пространством двора, стихийны, как дождь. Это мнение связано с отсутствием представлений об управлении: когда мы не знаем, кто и как управляет территорией, все явления, которые связаны с этой территорией, для нас загадочны.

Мы выяснили, что жители очень не любят, когда проводятся какие-то работы. Их раздражает сам факт работ: шумно, грязно, отвратительно — лучше оставить всё как есть.

Жители двора с соседями не общаются. В их словах была такая ностальгия по старым временам: «А вот раньше мы ходили на субботники», причём это «а вот раньше» присутствует в разговорах независимо от возраста.

 

Невидимый стол и скамейка 
для трёх бабушек

Несмотря на внимательность, в представлении жителей о территории существуют фантомные объекты. Например, многие люди рассказывали про серьёзные проблемы, которые возникают из-за того, что во дворе есть стол, за которым сидят алкоголики. Но стола там никакого нет. Есть ещё фантомные группы. Одна женщина говорила: «У нас здесь все люди приличные, но сюда приезжает лимита очаковская, и они тут бузят». Понятно, что это некоторый фантом конца восьмидесятых, когда в стилобате этого дома был бар. Но как-то сомнительно, что сегодня из Очакова будут ездить за пивом.

Как благоустроить двор, несмотря на апатию жителей . Изображение №3.

При прошлом благоустройстве там поставили очень много качелей и горок со странным возрастным ограничением «для детей старше пяти лет», убрали турники. На их отсутствие очень жаловались мужчины старше сорока: у них, оказывается, там было целое сообщество, и они жаловались, что из-за этого перестали собираться.

Бабушки рассказывали, что раньше скамейки были длинные, и на них помещались три бабушки. А теперь две бабушки помещаются, а третья — уже нет. Ещё мы узнали, что все жители ненавидели фонтан, который там стоял. (Мэр передал ЗАО 300 фонтанов, и их надо было где-то ставить.)

 

 «Ваш двор может стать таким»

Сначала мы разработали три концепции и пригласили жителей на их обсуждение. В ходе исследования мы собрали где-то двадцать телефонов, пятьдесят имейлов, но из этих людей ни один не пришёл на обсуждение. Видимо, у тех, кто поучаствовал в опросе, было ощущение, что они отстрелялись и уже можно никуда не ходить.

На обсуждение пришли человек пятнадцать. Собрание проходило в подъезде, и за то время, что мы стояли, мимо нас прошли человек шестьдесят — никто даже не попробовал узнать, что здесь происходит. Мы пытались их пригласить, но они ссылались на «дела».

Как благоустроить двор, несмотря на апатию жителей . Изображение №4.

Когда выбрали концепцию двора, мы превратили её в проект. После этого была ещё одна встреча. На этот раз мы решили жителей немного спровоцировать и поместили на объявление изображение двора, замощённого парковкой. И подпись: «Ваш двор может стать таким. Приходите на обсуждение». Это подействовало: пришли совсем новые люди. Сначала пришли разгневанные бабушки, потом и другие подтянулись. Были и два меланхоличных мужика, которым идея закатанного бетоном двора даже понравилась.

На этот раз людям было интересно, потому что мы уже обсуждали не абстрактную концепцию, а детали. Одна бабушка на обсуждении подёргала меня за рукав, отвела в сторону, показала неровный спуск и сказала: «Я уже два раза за зиму упала, переделайте».

 

Силы добра разделились

Затем сменился глава управы, и выяснилось, что денег на обустройство нет. Про наш проект рассказали на совете по общественным пространствам при мэре. И Собянин предложил: «О, как классно! Давайте 350 дворов так оформим. Ну ладно, 30». Он так понял, что мы сделали идеальный двор, который можно штамповать по всей Москве. Но наша идея была в том, чтобы разработать принцип создания проекта, а не итоговый проект. Это идеальный двор именно для этого места и для этих жителей. Нам решили выделить денег. Но тут возникла проблема: нельзя просто так дать денег на благоустройство двора, который не находится в утверждённой советом депутатов очереди на благоустройство.

Поэтому сделали гениальную вещь — объявили конкурс проектов народного благоустройства, за которые жители могли проголосовать на сайте управы. Пришлось выдать наш проект за народный. Но тут подсуетилась местная «Единая Россия» и принесла свой проект бульвара. Вдобавок ещё местные активисты разработали свой проект «Обитаемый остров». В ГУ ИС (госуправление инженерной службы) подумали, что это как-то мало, и нарисовали там оперативненько ещё четыре проекта, чтобы было из чего выбрать.

Как благоустроить двор, несмотря на апатию жителей . Изображение №5.

Дальше началось накручивание голосов с нашей стороны и со стороны «Единой России». Но силы добра разделились: кто-то голосовал за «Обитаемый остров», кто-то за наш проект. В конце концов мы выиграли с отрывом в 30 голосов от «Единой России». Дальше шёл «Обитаемый остров». Потом выяснилось, что победителей будет два, а не три, то есть победили мы и бульвар «Единой России».

В июле мы обнаружили, что какая-то подрядная организация ведёт работы в нашем дворе по какому-то проекту, явно не нашему. Но тут вмешалась ассоциация ЖСК и ТСЖ, которая передала подрядчикам наш проект. Подрядчики очень удивились, что не надо платить откат, что здесь надо просто выполнить работы. 

 

Результаты

То, что сейчас там построено, — это почти «оно». Фонтан снесли. Стоят симпатичные французские детские горки Proludic, которые немногим дороже отечественных. Получилось всё здорово, но осталось какое-то чудовищное количество лишней плитки, лишних лавочек, лишних урн, поэтому мы организовали дополнительную зону отдыха. Вкладыши в урны были больше, чем сами урны, и не влезали. Работники ГУ ИС сначала пытались вкладывать пакеты, но потом вставили поставленные ромбиком цветочные горшки вместо железных вкладышей.

 

Как благоустроить двор, несмотря на апатию жителей . Изображение №6.
 
1 / 2
 

 

Когда закончилось благоустройство, я проводил опрос. Жителям новый двор нравится. Но звучит это так: «Нам, конечно, нравится, но явно здесь столько денег распилили — сплошное воровство». Или: «Нам, конечно, нравится, но опять нас не спросили и всё сделали». Я очень расстроился, когда завершил опрос. Я опросил 80 человек, из них около 65 так и говорят. Те, кто участвовал в обсуждении, наоборот, горды собой и тем, что поучаствовали в судьбе двора. 

  

http://lamcdn.net/www.the-village.ru/gui/v22-inline_icons-04f3b042c1ff5f...); background-position:-2175px 0px; background-repeat:no-repeat no-repeat; border:0px; display:inline-block; font-size:16px; height:110px; margin:0px; outline:0px; padding:0px; vertical-align:middle; width:110px" />

СЕРГЕЙ РОМАШИН

председатель правления ЖСК «Кишинёв» (улица Академика Анохина, 38\1)

 

Идея благоустроить двор была моя, и этот проект начался с нашего дома, поскольку мы более организованные (это дом Академии наук). Мы решили использовать наш дом как базу для эксперимента и пригласили ребят из UrbanUrban. Обычно, когда занимаются благоустройством дворов, деньги просто закапываются в землю. Мы предложили спросить людей о том, что им нужно в этом дворе, и попробовать всё сделать самим. Управа пошла нам навстречу и обещала оплатить проектные работы. В итоге ребятам, конечно, не заплатили. Но проект они сделали, и ещё важнее, что они провели социальный эксперимент. 

Многое из задуманного мы не смогли реализовать. Под территорией нашего двора находится бомбоубежище, мы не успевали согласовать работы с МЧС, поэтому от насыпных горок и искусственного ландшафта пришлось отказаться. Не получилось сделать из вентиляционных киосков сказочные домики. На что-то у нас не хватило денег: наш бюджет составлял 10 миллионов рублей. Но, несмотря на это, наш двор разительно отличается от дворов в округе — полрайона приходит именно к нам. Я считаю, что ничего такого, что нельзя было бы повторить, в нашем проекте нет. Достаточно десяти инициативных человек, которые готовы потратить лето на то, чтобы всё получилось.